Hvorfor dysser de ned innvandringspolitikken

Mandag kveld arrangerer NRK valgkampens første partilederdebatt i min hjemby Kristiansand, med undertegnede som tilskuer i salen. I panelet slapp jeg ikke til, selv om Demokratene er et landsdekkende parti med lister i samtlige fylker. Vi fikk imidlertid tildelt 9 plasser i salen, slik at vi kunne følge debatten live.

Hadde jeg fått delta i debatten ville jeg reist søkelyset mot de voldsomme problemene Norge har fått som et resultat av en liberal innvandrings- og asylpolitikk, den skammelige måten de eldre og syke ofte blir behandlet på i et av verdens rikeste land, og de problemene EØS- og Schengen-avtalene har skapt for Norge, blant annet fordi de har gjort det mulig for kriminelle utenlandske bander å herje rundt i landet vårt, og for utenlandsk arbeidskraft å underby den norske arbeidskraften.

Jeg ville stilt Siv Jensen til veggs og forlangt klare svar på følgende spørsmål: Hva mener Siv Jensen om norsk EU-medlemskap og fortsatt norsk tilknytning til EØS-avtalen? Hvordan samsvarer Fremskrittspartiets støtte til EØS og Schengen-avtalene med partiet påståtte restriktive innvandringspolitikk? Vil Siv Jensen sende mulla Krekar hjem, selv uten en garanti fra irakerne om at han ikke risikerer å bli dømt til døden?

Mine konklusjoner er klare: Nei til EU, nei til EØS, nei til Schengen, så blir det lettere å stanse kriminelle bander på grensen. Send Krekar hjem uansett hva han måtte risikere.