Lukkede asylmottak fra første dag, eneste løsningen

Arbeiderpartiets stortingsrepresentant Jan Bøhler mener at de asylsøkerne som begår alvorlig kriminalitet må få søknaden avslått, returneres eller interneres slik at de ikke kan begå kriminalitet mens de venter på å bli identifisert og utvist, skriver VG i dag. Det er selvsagt bra at de sier det samme som jeg og Demokratene har sagt i mange år, men jeg er likevel langt fra imponert.
Bøhler snakker kun om de som begår alvorlig kriminalitet. At en person som begår alvorlig kriminalitet bør varetektsfengsles inntil rettsaken kommer opp, bør være en selvfølge, enten han er nordmann eller utlending. Og allerede i dag er ordningen slik at en utlending som begår alvorlig kriminalitet i Norge, blir utvist etter endt soning.
Myndighetene må gjøre noe for å forhindre at asylsøkere får anledning til å begå denne alvorlige kriminaliteten. Det eneste fornuftige er da å bruke lukkede asylleirer der samtlige asylsøkere plasseres når de ankommer Norge, og blir værende inntil søknaden er behandlet og de fleste kan sendes ut av landet igjen, kombinert med en rask saksbehandling.
Med en slik løsning, eventuelt ved å kjøpe asylplasser i utlandet, vil det ikke være mulig for en asylsøker å begå noen former for kriminalitet i Norge.
Noen hevder at vil være en umenneskelig behandling av mennesker.Til det er mitt svar at jeg er overbevist om at det for de asylsøkerne som tilhører det lille mindretallet som vil få status som flyktninger etter at søknaden er behandlet ferdig, neppe vil være noen stor belastning å måtte vente to-tre måneder mens de har begrenset bevegelsesfrihet.
Det finnes ingen andre måter som kan brukes til å forhindre at enkelte asylsøkere bruker ventetiden til narkotikalanging, ran og voldtekter, eller stikker av for å leve som illegale innvandrere i Europa.
Justisministeren fortalte nylig at 300 asylsøkere var arrestert i området langs Akerselva i Oslo de siste ukene mens de solgte heroin. Dersom vi hadde hatt lukkede asylmottak ville de ikke kunne solgt et eneste gram. Da hadde de ikke en gang giddet å komme hit.

Mange asylsøkere er juksemakere

”Mange asylsøkere er juksemakere. De kaster passene i do på flyene,” sa Venstres leder Lars Sponheim under partilederutspørringen med Pål T. Jørgensen i TV2 i går kveld. Jeg kunne ikke sagt det bedre selv, men jeg mener fortsatt at Lars Sponheim er en av Norges mest naive politikere når det kommer til innvandrings- og asylpolitikk.
Jeg merket meg at Sponheims eneste løsning på problemet med at 90 prosent av asylsøkerne kommer til Norge uten pass, er å få fortgang i saksbehandlingen. Venstrelederen ønsket ikke lukkede mottak, slik at asylsøkerne kan være under kontroll mens saksbehandlingen pågår.
Hva vil da hindre asylsøkere som vet de får avslag på søknadene fra å forsvinne og bli værende i Norge eller andre land i Europa som illegale innvandrere. Jeg lurer også på hvordan Sponheim skal få sendt disse asylsøkerne ut av landet når de nekter å oppgi hvilket land de kommer ifra og har kastet passet.
Det finnes ingen vei utenom å gjøre livet såpass utrivelig for de personene som har fått avslag på søknadene at de til slutt ikke gidder sitte i cellen lenger, og forteller hvor de er kommet ifra.
Som leder for Demokratene reagerer jeg også på Sponheims påstand om at innvandrerne holder Norge i gang. Uten dem ville Norge stanse opp, hevdet Sponheim. Som eksempel nevnte Sponheim at han og Pål T. Jørgensen sannsynligvis ville bli servert av en svens bartender dersom de gikk ut for å slappe av med et glass rødvin etter sendingen.
Jeg har ingenting imot svensker som jobber i restaurantbransjen, men det er selvfølgelig slik at en nordmann kunne utført den samme jobben dersom vedkommende hadde fått anledning til det. Det samme gjelder vaskejobber og trikkejobber i Oslo Sporveier, som ofte blir brukt som eksempler. Det finnes nok av norske arbeidsledige, som kunne utført disse jobbene. Derfor holder ikke dette som argument for fri innvandring.
Dersom det finnes sektorer hvor det er mangel på arbeidere i Norge, Norden eller til og med i hele EØS-området, så er det selvsagt mulig å gi dispensasjoner for kortere tidsrom om gangen, uten å innvilge fast bosettingstillatelse.

Asylsøkerne vil til Norge - er det rart?

Anslagsvis 3500 illegale innvandrere lever på gaten i Paris. Mange er asylsøkere. De fleste vil videre til Norge, skriver Aftenposten. ”Vi ser at det er en sterk økning i andelen som vil dra til nordiske land, særlig Norge og Finland,” sier Jean Michel Certes fra støtteforeningen i Paris til avisen.

Han sier at de unge mennene lokkes nordover fordi Norge innvilger en høyere andel av asylsøknadene, og fordi boforholdene er bedre. De drar fordi de har inntrykk av at de vil bli mye bedre mottatt i Norge enn i Frankrike,” sier Certes.

Ifølge Eurostats kvartalstall utgjør afghanere den tredje største asylsøkergruppen til Europa. Samtidig er det bare Norge som har flest afghanske asylsøkere på listen som viser asylsøkernes nasjonaltilhørighet. Særlig mindreårige afghanere velger Norge. Sammenlignet med situasjonen på samme tid i fjor, har hele 438 prosent flere kommet til Norge hittil i år.

Jeg er ikke det minste overrasket over at asylsøkerne ønsker seg til Norge. Det tror jeg ikke noen er. Det inntrykket de har om at de får det best i Norge av samtlige land i Europa, og at det er lett å få innvilget søknadene her, er jo riktig. Aftenposten skriver jo at hele 56 prosent av de som søker om asyl nå får søknadene sine innvilget. De ansvarlige norske politikerne har stilt seg slik at Norge er blitt en magnet for asylsøkere.

Norge har sammen med de andre landene i Europa underskrever den såkalte DublinII-forordningen, som ble vedtatt i 2003 og skal sikre at asylsøkere kun får søknaden behandlet i det første landet de blir registrert i. Noe EU nå jobber med å endre, i så fall til stor ugunst for Norge. Så lenge denne avtalen gjelder bør vi sende disse asylsøkerne tilbake den samme ruten som de kom.

Det er vanskelig å ta seg til Norge med fly, dersom du ikke har legitimasjon. Derfor kommer nok de fleste med biler via Sverige. Hadde Norge stått utenfor Schengen-samarbeidet kunne vi hatt grensekontroll mot Sverige, og stanset asylsøkerne der.

Mitt parti, Demokratene, er imot Schengen-avtalen som de fleste stortingspartiene er tilhengere av, inkludert Fremskrittspartiet. Disse personene skal registreres i Paris, og bør uansett sendes tilbake til Frankrike. Vi har nok problemer med asylsøkere som voldtar stjeler og selger narkotika, fra før. Mottakene er dessuten fulle.Nå får andre land ta på seg sine forpliktelser også.

Det er også grunn til å påpeke et annet problem: Det er ikke sikkert alle illegale innvandrere som kommer til Norge via Frankrike, vil gjøre seg til kjenne for det norske politiet, og søke om asyl. Det er store innvandrermiljøer i Oslo hvor de kan gjemme seg, og livberge seg av kriminalitet. Det burde være tistrekkelig å vise til at Oslopolitiets razzia i en del innvandrerklubber på Oslos østkant nylig, blant annet avslørte flere illegale innvandrere.

Derfor er det fornuftig å bygge asylmottak i utlandet

Fremskrittspartiet har kikket i Demokratenes program, og åpenbart funnet frem til vårt forslag om at asylmottakene bør bygges i utlandet. Velkommen etter. Forslaget er fornuftig av følgende grunner:

1: Flere land i Øst-Euorpa har ingen problemer med asylsøkere. Dersom de kan tjene penger på å drifte et lukket asylmottak på vegne av Norge, er det ikke usannsynlig at flere vil si ja til et slikt tilbud. Det samme gjelder drifting av fengsler for å løse problemet med fengselskøer. Det finnes ganske sikkert også land i Afrika som er villige til å tjene penger på drift av asylmottak på vegne av Norge.

2: Det må åpenbart være billigere å drifte et asylmottak eller et fengsel i lavkostland, enn her hjemme i Norge, selv om det landet som drifter mottaket skal ha fortjeneste.

3: Norge kan sette kravene til standard, slik at det ikke kan argumenteres med at asylmottakerne blir dårlig behandlet ved å måtte oppholde seg i et mottak i et annet land enn Norge inntil søknadene deres er ferdigbehandlet. Det er med andre ord ikke et umenneskelig forslag på noe vis.

4: Vi slipper all debatt om hvorvidt et norsk asylmottak skal være åpent eller lukket. Dersom alternativet er åpne asylmottak i Norge, slipper vi unna problemer med asylsøkere som langer narkotika, raner eller voldtar.

5: Det vil ikke være mulig for asylsøkerne å stikke av og å gjemme seg i Europa som illegale innvandrere som må livberge seg av kriminalitet.

6: Til syvende og siste vil det nok føre til at strømmen av grunnløse asylsøkere mot den norske grensen vil avta radikalt. Ryktene går fort, og mange vil la være å komme når de vet at de ikke kan utnytte ventetiden i asylmottak i Norge til kriminalitet, eller til gratis ferieopphold. Vi vil bli stående igjen med ekte asylsøkere, personer som er reelt forfulgt. Søknadene deres vil kunne behandles langt raskere enn i dag, fordi søknadsbunken blir mindre. Da betyr det nok mindre at de må bo i en leir i et annet land en kortere tid.

Dette er med andre ord et forslag som alle tjener på, både norske skattebetalere, de landene som vil tjene penger på driften, og de asylsøkerne som virkelig er forfulgt.

Ransbølgen skyldes innvandringspolitikken

Bare i juni ble det begått over hundre ran på gata i hovedstaden, viser ny statistikk fra oslopolitiet, skrev Dagbladet i går. Oslo politidistrikt har lagt fram en ny rapport som viser at en ransbølge skyller over hovedstaden, meldte TV2.

Antall registrerte anmeldelser av ran og utpressing i Oslo første halvdel av 2009 økte med 30,5 prosent i forhold til samme tid i fjor. I alt er det registrert 594 anmeldelser av ran og utpressing i Oslo politidistrikt så langt i år. Økningen for grove ran av person var på hele 67,5 prosent. De fleste ranene skjer på offentlig sted, og kvartalene rundt Vaterlandsparken på Grønland, Karl Johans gate og Grünerløkka er de ubestridte mest utsatte områdene. Men personranene skjer over hele sentrum.

Hvem står bak ranene?

Det er grunn til å minne om at kriminalitetsstatistikken dokumenterer en voldsom overrepresentasjon blant personer med innvandrerbakgrunn, og at samtlige overfallsvoldtekter i Oslo de siste årene er begått av personer som ikke har norsk bakgrunn. Politiet har da også flere ganger bekreftet at ransmennene i Oslos sentrum er innvandrere. Mange av narkotikaselgerne som befinner seg i dette området er asylsøkere. Det er ikke usannsynlig at de også begår ran.

Politimester Arnstein Gjengedal sier at politiet er overrasket over statistikken. Jeg er ikke overrasket. Det er heller ikke min gode venn, Jan Simonsen, som nå står først på Demokratenes liste i Akershus. Han har bodd mange år i Oslo, og skriver om situasjonen i byen i sin blogg www.frie-ytringer.com.

Jeg har lyst til å sitere hva Simonsen skriver:

"Jeg hadde en kamerat og en venninne som bodde i dette strøket, nærmere bestemt på Grønland. Nå har de flyttet. For noen år siden syntes de det var hyggelig å bo så sentrumsnært og hadde ingen problemer med omgivelsene. De senere årene har blokken hvor de bodde blitt overtatt av innvandrere, som også totalt dominerer gatebildet. Ungene i bakgården skriker og hyler. De voksne snakker høyrøystet og skriker til hverandre på gaten. På hjørnene ved Vaterlandsparken henger narkomane og deres pushere. Søppelet ligger på gaten.

I alle år har jeg følt meg trygg over alt i verden. Jeg har aldri vært redd for å bevege meg i såkalte “red light districts” i Europas storbyer, og i Oslo har jeg følt meg helt trygg. Helt til de siste årene, på Grønland. Har jeg hatt en bærbar pc hengende rundt skuldrene har jeg kikket meg over skuldrene, og gjerne gått omveier for å slippe å passere gjenger med somaliere.
Jeg har ikke turd å bevege meg for nær Akerselven. Jeg har ikke vært redd for helsen min, men for å bli stanset og fratatt pc-en, mobiltelefonen og pengene, av personer som ser så like ut i mine øyne at jeg ikke engang ville klart å beskrive dem for politiet på annen måte enn etter hudfarge og nasjonalitet. De ville aldri blitt tatt.

Her om dagen pratet jeg med en nabo fra Snarøya, hvor jeg nå bor. Hun hadde blitt ranet i Oslo sentrum, mens hun ventet på bussen et sted i nærheten av sentralbanestasjonen. Klokken fire på ettermiddagen. Av tre personer med utenlandsk utseende. De stilte seg rndt henner midt i folkevrimmelen, og i løpet av sekunder var verdisakene vekke.

Ingen som beveger seg litt rundt i Oslos østlige sentrum kan ha unngått å se hvordan byen har endret seg de siste 10 årene, hvordan den rene og pene, stort sett rolige, byen, er blitt til en by der tiggere, prostituerte, narkomane, dopselgere og arbeidsledige innvandrere har overtatt kontrollen, og dominerer i gatene. Det er ingen trivelig utvikling. Politiet bør ikke være overasket over ransbølgene. De er et resultat av innvandringspolitikken. Dessverre, men sant."

Det mener jeg også. Nå trengs det en radikal endring av norsk innvandringspolitikk. Derfor er det viktig at dere hjelper oss i Demokratene til å få et bedre fotfeste, ved å bruke vår stemmeseddel til valget.

En hel norsk by med asylsøkere - på ett år

Så langt i år er det registrert 2500 flere asylsøkere enn på samme tid i fjor - som også var et rekordår, melder NRK. Hittil i år har allerede 8000 personer søkt om asyl i Norge. Inkluderingsminister Dag Terje Andersen frykter vi kan komme opp i 18 000 før året er omme. Det tilsvarer innbyggertallet i en hel norsk by.

Jeg har sjekket folketallet i en del norske byer, og funnet at 18 000 asylsøkere er høyere enn folketallet i byer og kommuner som Narvik, Stord, Os, eller Mandal, og nesten på høyde med det samlede innbyggertallet i Elverum.

Det setter det litt i perspektiv. I løpet av ett år må vi finne bosted, og sørge for gratis opphold med mat og andre livsnødvendigheter, for en hel norsk by med asylsøkere.

Hvor mange av disse som kommer til Norge for å selge narkotika, som er tyver og kjeltringer, og som har planer om å forsvinne i løpet av kort tid, for deretter å fungere som illegale innvandrere i Europa og livberge seg av kriminalitet, vet vi ikke, men erfaringene viser at det er et betydelig antall.

Regjeringen hevder den vil stramme inn. De nye innstrammingene vil i større grad ramme barnefamilier som har kommet til Norge via Hellas og enslige mindreårige asylsøkere. Begge disse gruppene vil regjeringen som hovedregel nå returnere, dersom det ikke er grunn for beskyttelse, melder NRK. Jeg trodde det var en selvfølge at asylsøkere skal returneres dersom det ikke er grunn for beskyttelse.

Det mener i alle fall Demokratene.

Galskap med asylmottak i Oslo Sentrum

Til neste år skal Tanum asylmottak i Bærum avvikles. UDI planla et nytt hovedmottak på Hvalsmoen i Ringerike. Nå får Dagbladet opplyst at hovedasylmottaket i stedet kan bli plassert på Tøyen, i gangavstand fra Oslo Sentrum, og ikke langt fra Vaterlandsparken der asylsøkere tidligere har vært aktive med å selge narkotika. Det er ren galskap. Dersom disse planene blir forsøkt fulgt opp kan jeg love at Demokratene vil gripe tak i saken. Enten ved å ta den opp på Stortinget, eller ved å starte underskriftskampanje.

Einar Ofstad, leder i eiendomsforvaltningen i Statsbygg, bekrefter at han har vært i et møte med Utlendingsdirektoratet (UDI). UDI er interessert i å se om de kan etablere et asylmottak i Økernveien 11-13 på Tøyen som et alternativ til hovedmottaket på Tanum, sier Ofstad. Så det kan dessverre se ut som om dette er ramme alvor for Oslos befolkning.

Når vi vet hvor mange asylsøkere som har vært involvert i narkotikahandel, ran og voldtekter i Oslo de siste årene, er det galskap å plassere et nytt mottak nær Oslo sentrum, og dessuten i et boligområde En nedlagt militærleir som Hvalsmoen ville passet langt bedre.

Alle asylmottakene bør være lukkede, slik at asylsøkerne ikke kan forlate området før deres søknader er ferdigbehandlet. Da unngår vi at de forsvinner og blir boende i Norge som illegale innvandrere som livberger seg av kriminalitet, og vi unngår at asylsøkere raner, stjeler, voldtar og langer dop, mens de venter på at søknadene blir ferdigbehandlet. En nedlagt militærleir er derfor ingen dårlig løsning.

Hør min landsmøtetale på web-TV

Demokratene åpner sitt landsmøte i Kristiansand i morgen, lørdag 6.juni, kl. 10.00. Kl. 11.00 Jeg skal holde min landsmøtetale som blir overført direkte på web-TV på Demokratene.no. Kamp mot kriminelle utlendinger, blir en av hovedsakene i talen, hvor jeg også vil forklare hvorfor Demokratene er imot EU, og stiller spørsmål ved om den norske velferdsstaten fungerer bra nok for eldre, syke og vanskeigstilte.
Jeg han har merket meg at Oslopolitiet i løpet av de siste seks ukene har pågrepet rundt 100 asylsøkere for narkotikasalg i Vaterlandsparken i Oslo. Da regner jeg med som en selvfølge at de interneres inntil de raskt blir stilt for retten og deretter utvises til soning i sine hjemland. Dersom Norge ikke har inngått avtaler som gjør det mulig, bør de sone i et norsk fengsel uten permisjonsadgang, og deretter sendes rett hjem.
Jeg har ikke noen betenkeligheter i forhold til asylsøknadene. Dersom en asylsøker på forhånd får vite at konsekvensen av å begå kriminalitet i Norge automatisk vil bli hjemsendelse, er det åpenbart at han ikke vil begå kriminalitet her i landet dersom han virkelig er politiske flyktning. Dersom han likevel begår kriminalitet er det et bevis på at han ikke er reell flyktning, men kriminell lykkejeger, og derfor uten fare kan kastes ut av Norge.
Jeg har ingen respekt for asylsøkere og andre utlendinger som kommer ti Norge for å rane nordmenn, voldta jenter eller selge heroin. De er og blir avskum. De gjør det utrivelig for alle nordmenn, som føler en frykt de ikke følte tidligere, og de ødelegger for hederlige flyktninger, og andre utlendinger som måtte ha hederlige motiver for å komme hit til landet.
Demokratene er motstandere av norsk medlemskap i EU, EØS og Schengen. Når det gjelder EU er det verd å merke seg at det i dag eksisterer 30 675 EU-lover. Bare i 2008 ble det vedtatt 1799 nye lover, hvorav kun en var vedtatt av det folkevalgte EU-Parlamentet. Etter min vurdering bør lover som gjelder for nordmenn vedtas av nordmenn. Vi vet best hvor skoen trykker her i landet.
Omfattigdomsbekjempelsen vil jeg gripe fatt i Demokratenes forslag om lønnstrinn 10 til alle minstepensjonister. For øvrig anbefaler jeg alle å følge talen på web-TV på Demokratene.no.